Catégorie : Humeurs

Il y a des jeux PC que j’ai attendus, parmi eux on trouve Diablo III et SimCity, … oui avec le titre et ce début vous savez ce que je vais vous dire. Alors déjà soyons clairs, ceci est une humeur, et une opinion, je suis en train d’exprimer uniquement ce que je ressens, je ne sais pas ce que vous ressentez mais moi je suis au bord du ras le bol général sur le sujet des jeux vidéo. Au départ un jeu est censé nous donner du plaisir, aujourd’hui les jeux me divertissent tout au plus et je prends de moins en moins de plaisir avec.  Il y a plusieurs facteurs :

Volontairement je ne donnerai pas d’exemple explicite, certes vous reconnaîtrez sans problème certaines de mes allusions, mais là n’est pas le point, je ne veux pas dénigrer qui que ce soit. Pour les 2 exemples pris plus haut, ce sont eux qui vraiment m’ont conduit à cette réflexion personnelle …

1 – Le prix des jeux et du matériel :
Histoire d’être bien clair, je ne pense pas que les jeux vidéo coûtent beaucoup plus cher qu’avant, en 1990 j’achetais mes jeux environ 350FF, si on ramène le tout en euros et en tenant compte de l’inflation on se retrouve avec 350 francs de 1990 qui auraient valu environ 75 euros en 2011 (Source : express.fr ). Par contre ce qui me choquait, et me choque toujours c’est le rapport qualité prix que certains acteurs principaux du marché nous proposent. Quand on voit que pour jouer comme dans une pub télé avec tous ses amis il faut être équipé d’une console, de 4 manettes supplémentaires, voire d’une manette « classique », et surtout que le budget pour tout ça avoisine 600 euros, le tout pour du matériel qui n’est pas tout jeune, qui n’est pas révolutionnaire (techniquement) on est en droit de se demander pourquoi c’est si cher …

2 – Les systèmes de protections :
Pour moi les systèmes de protections sont légitimes, je comprends que les développeurs et éditeurs veuillent protéger leur propriété intellectuelle. Ce que je ne comprends pas c’est le peu d’égard apporté aux clients qui achètent leurs jeux. Quand un système de protection empêche un joueur qui a payé de lancer son jeu, le seul qui y perd c’est le joueur honnête. Le gars qui veut pirater le jeu va se tourner vers ses filières habituelles, et attendra certes un petit peu avant que la protection soit contournée, mais il finira par jouer au jeu sans payer. Les perdants dans l’histoire ? Le joueur honnête, et surtout l’image de l’éditeur qui a mis en place la protection en question. Certains éditeurs et développeurs vont corriger les défauts, et sans doute atteindre une niveau de qualité acceptable dans ses DRM camouflés en sauvegarde dans le cloud, mais cela veut dire que tout joueur potentiel devra connecter son matériel, et que Big Brother is watching you … On vous considère comme une personne malhonnête juste parce que vous voulez jouer, avec ces méthodes on nous dit que chaque joueur est potentiellement malhonnête … Je trouve ça dégoûtant, mais je ne vois pas de solution de remplacement pour protéger les éditeurs.

3 – Le nivellement par le bas :
Le coût de production d’un jeu vidéo n’a cessé de croître ces dernières années, donc pour offrir au joueur une expérience digne de ce nom il n’y a que quelques options. Soit on met le budget et on communique à fond dessus pour que le jeu soit un tant soit peu rentable, ça c’est les blockbusters, mais du coup pour plaire au plus grand nombre (car selon moi c’est de cela qu’il s’agit) on épure le jeu de tout ce qui pourrait faire débat et on se retrouve avec de grosses productions qui suivent les codes qui fonctionnent, et qui en somme ne prennent pas trop de risques. Les exceptions existent certes, mais sur du blockbuster ça fonctionne un peu comme pour le cinéma : gros budget = pas de prise de risque. Pour les jeux qui ont moins de budget on trouve les jeux qui surfent sur des tendances ou des licences, et là on voit des jeux qui ne sont souvent pas assez travaillés, pas assez pensés, pas assez débuggués, et qui au final sont moyens voire justes injouables …

4 – Les jeux en kit :
Les meubles en kit c’était une révolution, surtout ça permettait de faire baisser les coûts pour le consommateur. Pour le jeu vidéo c’est une autre histoire : on achète un jeu, mais en fait on a pas tout le jeu. Sur les anciennes consoles comme la Megadrive ou la SNES pour avoir des vies infinies ou des items bien cheatés on entrait un code au pad, on trouvait ce code soit en regardant Microkids sur FR3, ou en lisant Consoles+, mais aujourd’hui il faut payer 4€99 pour avoir la même chose … A la rigueur quand c’est pour avoir toute une expérience nouvelle de jeu, quand on nous offre de renouveller la durée de vie du jeu en lui rajoutant une dizaine d’heure, pourquoi pas, mais pour débloquer un objet ou personnage bonus, j’ai l’impression de me faire pigeonner …

5 – C’est pas grave si le jeu n’est pas fini le client va tester et débugguer :
Annoncer un jeu pour une date précise c’est une contrainte forte pour les équipes de développement, derrière il y a le marketing qui se met au boulot, c’est une grosse machine certes. Mais dès qu’on achète un jeu et que l’on doit se taper 12 patchs en moins d’un mois ca veut forcément dire que le jeu était clairement pas prêt pour sortir à la date prévue. Certes pas mal d’entres nous ont leurs consoles connectées, mais ce n’est pas le cas de tout le monde (et je connais des gens pour qui ce n’est pas le cas). Du coup ceux là, ils font quoi ? Ils ont un jeu bien moisi qui n’a pas pu profiter des correctifs ? Bah j’ai bien peur que oui …

6 – Ca serait pas de ma faute aussi ?
Si entièrement ! J’ai participé comme vous à tout ça : j’ai acheté des DLC qui ne justifiaient en rien de débourser 5 euros pour un perso de plus dans un jeu de baston, j’ai acheté des consoles qui ne servent à rien juste parce que c’est « nouveau », et elles ont pris la poussière parce qu’en fait y a pas tant de jeux que ça qui valent le coup dessus. J’ai acheté des consoles hors de prix à leur sortie, alors qu’elles ont baissé de prix pour atteindre un niveau plus correct plus tard (seulement quelques semaines plus tard pour une certaine portable) … J’ai acheté des versions collectors qui « ont la classe » près de 150 euros pour un jeu et un bidule en plastique avec un DLC moisi, mais c’est pas grave parce que c’est rare …

Si on rajoute à ça toutes les rumeurs (mort de l’occase, consoles connectées de façon obligatoire, DRM, …) qui concernent les futures générations de consoles, voire si on voit ce que propose la première de la nouvelle vague de consoles, je me demande si je vais continuer à suivre l’actu du jeu vidéo, si je ne vais pas tout simplement « rage quitter » le jeu vidéo en général … Ce ne sera sans doute pas de la rage, parce qu’il y a encore certains jeux que j’attends, mais à force de me décevoir je pense que les éditeurs/développeurs/constructeurs vont me perdre … Je peux aussi tout simplement me rabattre sur mes consoles rétro mais ce qui est sûr c’est que le jeu vidéo se prépare peut-être à une nouvelle crise, en tout cas avec moi …

Après Die Hard, Die Harder, Die Hard with a vengence, Die Hard 2.0, voici A good day to die Hard … Je suis un grand fan de John McLane, et même si c’est pas le meilleur de la série, j’ai pas mal aimé le dernier, ce qui est sûr c’est que même si Bruce Willis est « trop vieux pour ces conneries » notre ami John a pas fini de déguster et de nous balancer des répliques sarcastiques ! A voir … et revoir la tétralogie avant de préférence !

 

Oui vous avez bien lu, Hardcore et Casual ne vont pas forcément ensemble, mais en fait si on y pense y a des casual qui deviennent des hardcore gamers sans même le savoir. Le casual gaming selon moi est pas super, on a vu naître ce phénomène avec l’apparition des jeux facebook, de la Wii et des smartphones. J’ai toujours pensé que le casual gaming tirait le jeu vidéo vers le bas : certes à la sortie de la wii j’ai trouvé ça génial de m’éclater sur Wii Play, j’ai aussi joué avec pas mal de tower defense en flash sur FB, mais je me suis lassé et après réflexion est-ce que c’est vraiment du jeu vidéo ? Récemment j’ai passé, et je passe encore un peu de temps à jouer à The Simpsons tapped out, surtout parce que je suis fan des simpsons … mais si je trouve ça divertissant je ne suis pas encore convaincu que ce soit un jeu vidéo. Ma wii prend la poussière parce qu’elle ne compte pas énormément de vrais jeux pour moi (attention, on met de côté les excellentes productions de Nintendo), mais les jeux développés en 3 mois ou il faut secouer le gadget auquel on joue 3 jours et qui prend la poussière pour moi c’est pas du jeu vidéo … Maintenant, si on prend les jeux sur les réseaux sociaux et les jeux comme the simpsons, et qu’on y joue des heures et des heures, qu’on masterise complètement le truc, est-ce qu’on est un hardcore gamer ? En fait je sais pas trop … Si je continue sur mon exemple des simpsons, il y a deux façons d’avancer : la première c’est payer et là du coup le jeu peut revenir très cher, mais ce n’est pas vraiment jouer, c’est dépenser du fric, la deuxième c’est jouer tous les jours, et y passer un nombre incalculable d’heures. Quelle est la différence du coup avec le gars qui va monter ses persos dans Diablo III ou WoW ? La difficulté … Je n’en vois pas d’autre. Il n’y a que la  difficulté du jeu qui va différencier les deux types de gamers. Si on prends la définition du hardcore gamer on voit que ça peut coller au casual qui passe des heures sur son jeu :

Le hardcore gamer, traduit également par « joueur passionné »², désigne un joueur qui s’implique énormément dans un jeu vidéo et cherche la compétition et la performance via le jeu vidéo, le plus souvent en mode multijoueur. Le hardcore gamer consomme énormément de jeux vidéo, que ce soit en temps ou en nombre de jeux. Il recherche le chalenge, la difficulté, la compétition. Il peut passer ses journées à tenter d’obtenir de meilleurs scores seul ou en équipe, et explorer un jeu entièrement pour en dénicher ses subtilités. (source Wikipédia : http://fr.wikipedia.org/wiki/Joueur_de_jeu_vid%C3%A9o#Hardcore_gamer)

Bien sûr on peut noter que cette définition s’applique surtout aux joueurs de FPS, de MMORPG, ou de shoot’em up, … Du côté du casual gaming, il y a la notion d’addiction qui est beaucoup plus prédominante : le fan service qu’apporte le jeu des simpsons est indéniable est fait bien entendu tout le succès du jeu et cela procure l’envie d’avancer,  pour d’autres comme Skylanders Cloud Patrol (un rail shooter) on peut dire que c’est le côté « mode » qui fait qu’on a envie d’avancer, il y a toujours un petit plus qui nous colle sur la console, la tablette ou le smartphone. Le gamer qui finit Angry Birds, mérite-t-il/elle le nom de gamer ? Mérite-t-il la qualification de Hardcore Gamer ? Aujourd’hui j’ai presque envie de dire oui, si on passe plus de 100h sur un jeu c’est qu’on est un peu furieux … mais seulement presque, il me suffit de regarder un pro du shoot’em up ou du FPS pour me rappeler que non un casual gamer ne sera jamais capable de faire la même chose, même si il mérite le respect pour avoir torché Angry Birds sous toutes ses versions …

Et vous, vous en pensez quoi ?

[poll id= »3″]

La Wii U une belle machine sur le papier pour une fois, du moins quelque chose de raisonnable pour concurencer la PS3 et la XBOX 360. Cest la première fois de mon histoire vidéo ludique que je ne suis pas enthousiaste voire excité à l’idée de l’approche d’une nouvelle console. Je n’ai pas « envie » de posséder cette console … La Wii m’a déçu, je l’ai acheté à sa sortie, j’ai beaucoup espéré avec elle. Je me suis amusé avec pendant 1 ou 2 mois, puis j’ai attendu les jeux … et j’ai attendu ! Tellement attendu que j’ai revendu la consoles quelques mois après sa sortie … puis un paper Mario est sorti et j’ai racheté la console … puis je me suis lassé … puis j’ai racheté la console … Je ne veux pas faire la même connerie plusieurs fois, et là j’ai une intuition qui me dit que les jeux Nintendo seront sans doute géniaux (un point positif certes), mais que les jeux des éditeurs tiers seront bien moisis (pour ceux qui seront exclusifs à la Wii U). Les bons jeux de la Wii ont peut les compter sur les doigts de la main d’un manchot (si on exclut les productions nintendo encore une fois), après on peut trouver tout un tas de jeux développé à la va vite, qui exploitent plus ou moins un matériel bon marché … Du coup en tant que consommateur j’ai l’impression qu’on me prend pour un couillon (et je ne rentrerai pas dans l’argument du cout de fabrication de la Wii par rapport à son prix de vente, ni aux méthodes de « rupture de stock » employées pour créer un besoin). Au départ j’avais envie de boycotter la Wii U, en me disant tout au fond de moi que j’allais craquer, et en fait le temps passant l’envie n’est pas arrivée et si aujourd’hui je n’en veux pas ça veut dire qu’elle ne viendra pas. Du coup ce n’est plus du boycott mais juste un ras le bol sur l’évolution des jeux vidéo. Certes je vais rater des jeux bien sympas, mais est-ce que ça vaut le coup de se précipiter sur une console pour 1 jeux ? NON, pour 2 ? non plus je ne pense pas … Pour 2 ou 3 jeux par an ??? Pour vous peut-être mais pas pour moi … Je me suis demandé après si c’était une question d’argent … Si on me l’offre est-ce que j’en voudrai ? Non je ne pense pas … Du moins ça voudrait dire débrancher une de mes consoles (j’ai plus de port HDMI dispo) pour brancher la Wii U et ça c’est pas vraiment envisageable … Les switchs HDMI ça existe je sais, mais pour un bon switch auto faut rajouter un bon paquets d’euros encore une fois au prix de la console … Certains d’entre vous penseront sans doute que j’essaye de m’auto persuader, mais je ne pense pas que ce soit ça, si jamais je craque je vous le dirai 😉

Alors on va remettre les choses dans l’ordre de suite, selon wiki un geek c’est :

« Geek (/gik/), parfois francisé en « guik » est un terme d’argot américain, qui désigne de façon péjorative, à l’origine, une personne bizarre perçue comme trop intellectuelle. Le mot a été peu à peu utilisé au niveau international sur Internet de manière revendicative par les personnes s’identifiant comme tel. Le terme a alors acquis une connotation méliorative et communautaire. »

Voilà, sauf que la définition a évolué et c’est bien ce qui me choque. Pourquoi ça me choque ? Parce qu’on veut nous vendre du geek partout. Ma réflexion et ce billet date un peu, j’ai ça en tête depuis un moment mais une vitrine que j’ai vue aujourd’hui à la défense me rappelle à l’ordre et fait que j’ai envie de vous en parler :

Des manettes PSX peintes pour vendre des fringues … Voilà, déjà je ne vois pas le rapport, et ensuite ça me choque en tant que collectionneur de voir exposé dans le repère du consumérisme des cadavres de dual shock.

J’ai la trentaine, je suis un geek depuis ma première calculatrice programmable … Avant j’étais un gamer c’est tout. Quand j’étais plus jeune j’adorais les maths à l’école, je n’étais pas fan du sport, je détestais trainer dehors, et je me plongeais dans mes bouquins de programmation … Du coup ma vie sociale était plus que limitée, je ne vais pas pleurnicher, parce que j’étais presque heureux. Presque parce que si personne ne m’avait pris pour un punching ball (à cause de mon look, et de mes passions), j’aurai été très heureux. Vu l’étymologie du terme geek je considère aujourd’hui qu’appartient à cette communauté ceux qui ont souffert d’être geek, ceux de qui on s’est moqués … Aujourd’hui le terme est « cool », et le premier quidam qui a vu The Avengers se revendique geek ! Toujours dans les centres commerciaux on voit de plus en plus de produits destinés aux pseudos geeks, d’un coté c’est bien, mais de l’autre ça me donne l’impression de me faire voler mon identité. J’ai l’impression que c’est une mode comme « les vampires » …

Si jamais je me plante et que c’est une vraie évolution des moeurs, cela voudra dire que plus aucun gamin ne se fera « taquiner » parce que c’est une tronche ou un feru de sciences (j’allais dire torturer mais on va espérer que ces cas sont rares). Si je me plante, c’est une bonne chose, sinon c’est juste un moyen pour la Fnac, Virgin et autres vendeurs de faire du blé, pour que le cinéma enchaine les films a base de licences de jeux vidéo, pour qu’on entende encore plus de musique à base de dubstep, … Mais sinon est ce que le gamin qui code en php dans son coin, qui bidouille du pc et kiffe linux, est ce que ce sera lui le gars cool de son lycée ???

N’hésitez pas à réagir, j’aimerai avoir votre avis, j’aimerai savoir si vous avez la même impression que moi …